万搏官方app下载-北京四中院:有被告人将24公斤可卡因分装在奶粉罐内入境

在一起走私毒品案中,被告人将净重达24公斤的可卡因分装在30个奶粉罐内,放入两个行李箱托运入境。

9月23日,北京第四中级人民法院通报近年间走私刑事案件审理情况。通报显示,走私刑事案件中,走私珍贵动物制品案件占较大比重,走私普通货物、物品案件活动中,偷逃税款数额巨大且犯罪手段多样,走私毒品案大多采用贴身藏匿和人体藏匿毒品的方式入境。

数据显示,2015年1月1日至2021年6月30日,北京四中院受理刑事一审案件共计207件,其中走私案件为166件,占一审案件总数的80.19%。走私珍贵动物制品案件73件,占走私案件总数的43.98%;走私普通货物、物品案件54件,占比32.53%;走私毒品案件24件,占比14.45%;走私国家禁止进出口的货物、物品案件9件,占比5.42%。共计对42个被告单位和222名自然人被告人判处刑罚,对7名自然人被告人免除刑事处罚。

澎湃新闻注意到,在判刑的被告人中,判处实刑121人,判处缓刑94人。判处实刑的罪犯中,判处无期徒刑的4人,判处十年以上有期徒刑的29人,判处五年以上不满十年有期徒刑的39人,判处三年以上(不包括三年)不满五年有期徒刑的17人,判处三年以下有期徒刑(包括拘役,不包括缓刑)的25人。

通报指出,同其他走私案件相比,走私毒品案件的犯罪人中外籍人员占比较高,走私手段包括贴身藏匿、人体藏匿、改装设备藏匿等,个案毒品数量普遍较高。

北京四中院刑庭庭长王靖分析,该院审结的24件走私毒品案件,共涉及27名被告人。大多采用贴身藏匿和人体藏匿毒品的方式走私进境,如将毒品藏在所穿用的鞋底内、身体隐私部位内等。还有的案件,被告人将毒品藏匿于经过改装的仪器设备中,利用国际物流走私入境。

“在这些案件中,走私毒品数量普遍较大,2020年我院受理的陈某某走私毒品案是我院建院以来审理的毒品数量最大的案件,被告人将净重达24公斤的可卡因分装在30个奶粉罐内,分别放入两个行李箱托运入境,社会危害性很大,罪行极其严重。”王靖说。

值得一提的是,在财产刑执行方面,五类走私犯罪的情况差异较大,走私珍贵动物制品案、走私普通货物、物品案和走私国家禁止进出口的货物、物品案的执行到位率分别为43%、6%、4.88%,而走私毒品案件所判处的财产刑绝大部分没有执行到位。

王靖分析指出,原因在于,走私珍贵动物制品案中,部分被告人能够认罪、悔罪,在宣判前积极预缴罚金,财产刑执行率随之较高;而走私普通货物、物品案、走私国家禁止进出口的货物、物品案中,被告单位和被告人往往被判处巨额罚金刑(有的达上亿元),截至审判阶段查控的财产往往不足以全额执行,财产刑执行率相对较低;而走私毒品案件的被告人大多为外籍人员,个人财产状况难以查明,审判阶段均未发现可供执行的个人财产。

王靖在分析走私刑事案件主要特点和原因时还指出,走私珍贵动物制品案件占较大比重,以通关走私为主要犯罪形式,犯罪动机多样依法严厉惩处针对珍稀、濒危动植物资源的犯罪行为。走私行为人将象牙、犀牛角、穿山甲片、玳瑁、棕熊胆及狼牙等珍贵动物制品藏匿在行李箱或随身携带通关入境为主要犯罪方式,依靠机场的人流来掩盖自己的犯罪行为。

从犯罪主体来看,以海外务工人员和游客为主。王靖表示,随着国际交往的日益深入,我国外出务工、留学、旅游的人员逐年增多,或是为了在国内黑市上倒卖牟利,或是用于馈赠亲友、治疗疾病,这些海外务工人员和游客在回国时携带珍贵动物制品进境。预计今后此类通关走私珍贵动物制品的案件,仍会占据相当比重。

与此同时,走私普通货物、物品案件主要发生在企业的对外贸易活动中,偷逃税款数额巨大且犯罪手段多样。

通报指出,近年来,利用边民互市和边境小额贸易走私的犯罪形式值得关注,在审结的54件走私普通货物、物品案件中,28件为单位犯罪,涉及34个被告单位和54名被告人,偷逃税额逾1.8亿元;另外26件为自然人犯罪,涉及34名被告人,偷逃税额超5882万元。

“在这些案件中,被告主体呈现出以外贸企业为主,自然人为辅的特点。其中,被告单位偷逃应缴税款100万元以上的有16件,占比57.14%。被告单位的客观行为均表现为在进口货物通关环节中,逃避海关监管,偷逃应缴税款。”王靖表示,但具体到细节,手段方式又各不相同,有的单位直接修改进口货物的实际价格后向海关申报;有的单位利用香港等地的离岸公司进行转口贸易,变相减少关税;有的单位篡改贸易方式,将FOB改为CIF,逃避运费、保险费上产生的税款;有的单位利用国家边贸优惠政策,从边境地区绕关进口货物等等,手段多样。

澎湃新闻注意到,近年来,北京四中院审理了一系列单位和个人将应当以一般贸易方式进口的调料品、海产品采用边民互市贸易和边境小额贸易的方式进口入境的案件。

“这一类案件涉案数额大,犯罪环节涉及面广,证据材料多,涉及法律问题复杂,部分被告人否认犯罪事实,控辩双方争议激烈,审理难度较大。”王靖直言,这种采用边民互市贸易和边境小额贸易的方式走私货物的行为在边境口岸较为普遍,形成了国内货主——职业“过货”团伙——“过货”边民——国外清关公司——国外货主的走私“产业”链。